m
La plateforme documentaire du CTIFL
La plateforme documentaire du CTIFL
     
Article

H 0 01235134
Quels enseignements tirer du retrait de l’atrazine dans le cadre de l’interdiction prévue du glyphosate ?

H

L

What lessons can be learned from the atrazine ban in the context of the future withdrawal of glyphosate ?

MAHE (I), GAUVRIT (C), ANGEVIN (F), CHAUVEL (B)

CAHIERS AGRICULTURES

2020

29

Article 29 9 p.

https://doi.org/10.1051/cagri/2020026

biblio., graph., tabl., anglais, français

"Une comparaison de l’interdiction de l’atrazine et du glyphosate, d’un point de vue agronomique, économique et social, montre des inquiétudes similaires sur la gestion de la flore adventice de la part de la profession agricole. Si le retrait de l’atrazine a pu engendrer une augmentation des coûts de désherbage du maïs, la flore adventice a su être correctement maîtrisée via la mobilisation d’autres leviers, principalement chimiques. L’interdiction potentielle du glyphosate, prévue en France dans un futur proche, pourrait avoir des conséquences fortes sur la gestion de la flore adventice et plus globalement sur les exploitations agricoles. Le principal levier disponible pour se passer de glyphosate est le recours au travail du sol, mais d’autres leviers agronomiques doivent venir en complément pour assurer une gestion efficace. Bien que séparé de 15 années, le retrait de ces deux substances actives est l’occasion de prendre conscience des conséquences que peut avoir l’utilisation prédominante d’une unique substance active sur l’environnement, mais aussi sur la capacité d’adaptation des systèmes agricoles."

https://www.cahiersagricultures.fr/articles/cagri/abs/2020/01/cagri200113/cagri200113.html et https://www.cahiersagricultures.fr/articles/cagri/pdf/2020/01/cagri200113.pdf

herbicide, mauvaise herbe, flore, désherbage, environnement, méthode de lutte, pollution

GLYPHOSATE, REDUCTION DE L'UTILISATION DES PESTICIDES

22/10/2020

Z