m
La plateforme documentaire du CTIFL
La plateforme documentaire du CTIFL
     
Article

H 0 01236272
Field evaluations of targeted shake-and-catch harvesting technologies for fresh market apple

B

ZHANG (X), HE (L), KARKEE (M), (et al.)

US/UNIV WASHINGTON

TRANSACTIONS OF THE ASABE

2020

63

6

p. 1759-1771

biblio., graph., illus., photo., tabl., anglais

Étude comparative, menée au sein de l’Université de État de Washington (États-Unis), pour évaluer la performance de divers systèmes de récolte de pommes en verger haute densité conduit, soit en mur fruitier, soit en V. Trois méthodes pour secouer l'arbre ont été étudiées : secousses non linéaires en continu, secousses linéaires en continu et secousses linéaires intermittentes. Trois systèmes vibratoires ont aussi été comparés : un système portatif, un système hydraulique et un système hydraulique semi-automatique. Les résultats montrent que les secousses linéaires intermittentes et le système portatif sont les plus efficaces. Le système semi-automatique atteint le plus haut niveau de récolte mécanisée. La méthode de secouer l’arbre et d’attraper le fruit a du potentiel pour la récolte commerciale de pommes.

récolte mécanique, automatisation, qualité du produit frais, blessure, mécanisation de la culture

POMME

25/02/2021

Z